Yapay zekâ, yatırımcılar açısından maddi öneme sahip beş alanda sıklıkla hata yapar:
- Oturum izni ile vatandaşlığın karıştırılması
- Güncelliğini yitirmiş veya kapatılmış programların önerilmesi
- Hukuki, vergisel ve bankacılık adımlarının aşırı basitleştirilmesi
- Aileye özel uygunluk kriterlerinin gözden kaçırılması
Dokümantasyon ve durum tespiti (due diligence) karmaşıklığının hafife alınması
Bu hataların her biri; boşa harcanan sermayeye, aylar süren gecikmelere veya doğrudan başvuru reddine yol açabilir. Aşağıda her hatayı pratik örnekler ve düzeltici adımlarla açıklıyoruz.
Hata #1 – Oturum izni, Golden Visa ve vatandaşlığın karıştırılması
Yapay zekâ, hukuki statüler arasındaki farkı sıklıkla ayırt edemez, bu da göç stratejisi planlarken kritik bir hatadır.
Doğru tanımlar:
- Oturum izni (Residency): Bir ülkede yaşama hakkı; genellikle yenileme gerektirir ve birçok durumda vergilendirme veya vatandaşlığa geçiş için asgari fiziki ikamet şartı bulunur.
- Golden Visa (Yatırım Yoluyla Oturum): Yatırım karşılığında elde edilen bir oturum izni yoludur; çok yıllı bir yeterlilik süresinin ardından vatandaşlığa geçişe imkân tanıyabilir, ancak doğrudan vatandaşlık sağlamaz.
- Yatırım Yoluyla Vatandaşlık (CBI): Belirlenen yatırım şartlarının yerine getirilmesiyle doğrudan pasaport sağlayan bir programdır (sunulduğu ülkelerde).
Pasaport nasıl alınır:
- Oturum izni → Daimi oturum → Vatandaşlık
- Golden Visa → Vatandaşlık
- Yatırım Yoluyla Vatandaşlık = Pasaport
Doğru yol örnekleri:
- Oturum izni → Daimi oturum → Doğallaşma (vatandaşlık) — birkaç yıl ve belirli ikamet yükümlülükleri gerektirir.
- CBI → Vatandaşlık — program şartları sağlandığında doğrudan pasaport (AB’de nadirdir).
Yaygın yapay zekâ hatası (gerçek hayattaki maliyeti):
Yapay zekâ şu iddiada bulunabilir: “Yunanistan’da €250.000 değerinde gayrimenkule yatırım yapın ve üç yıl içinde Yunan pasaportu alın.” Bu yanıltıcıdır. Yunanistan’da vatandaşlığa geçiş süresi çok daha uzundur (tarihsel olarak ikametle yaklaşık 7 yıl) ve Golden Visa öncelikle oturum izni sağlar, anında vatandaşlık vermez.
Ne yapmalı: Hedef ülkeniz için kesin zaman çizelgesini ve ikamet gerekliliklerini mutlaka bir danışmandan haritalandırmasını isteyin.
Hata #2 – Kapatılmış veya artık geçerli olmayan programların önerilmesi
Yapay zekâ, geçmişte doğru olan bilgileri hâlâ geçerliymiş gibi tekrar edebilir. Göçmenlik kuralları sık değişir ve haftalar ya da aylar içindeki farklar bile belirleyici olabilir.
Son yıllardan örnekler (örnekleme amaçlı):
- Bir dönem geçerli olan bazı programlar (bazı CBI seçenekleri gibi) kapatılmış veya kapsamı ciddi şekilde değiştirilmiştir.
- Portekiz Golden Visa programında, rutin gayrimenkul uygunluğu kaldırılmıştır (2023 sonrası politika değişiklikleri), bu da yatırımcı ortamını köklü şekilde değiştirmiştir.
- Birleşik Krallık Tier 1 Investor yolu ve çeşitli CBI programları son yıllarda kapatılmıştır.
Sonuç: Güncelliğini yitirmiş yapay zekâ tavsiyelerini takip etmek, sizi uygun olmayan bir yatırıma yönlendirerek zaman ve sermaye kaybına yol açabilir.
Ne yapmalı: Yapay zekâdan elde edilen bilgileri her zaman resmî devlet duyurularıyla doğrulayın ve fon taahhüdünde bulunmadan önce lisanslı bir göç uzmanıyla teyit edin.
Hata #3 – Hukuki, vergisel ve bankacılık gerçeklerinin aşırı basitleştirilmesi
Yapay zekâ çıktıları, karmaşık hukuki süreçleri çoğu zaman tek bir cümleye indirger: “Yatırım yapın ve vize alın.” Bu yaklaşım tehlikeli derecede eksiktir.
Yapay zekânın sıklıkla atladığı temel unsurlar:
Vergi mukimliği eşikleri ve bunların ikametgâh (domicile) ve dünya çapındaki vergilendirme ile etkileşimi.
Fon kaynağı denetim izi: noter onaylı beyanlar, denetlenmiş banka transferleri, vergi beyannameleri.
Bankacılık gereklilikleri: yerel banka hesabı açılışı, AML kontrolleri, onaylı belgeler.
Sağlık sigortası, yerel kayıtlar veya sektöre özgü izinler gibi ek yasal yükümlülükler.
Gerçek sonuç: Yatırımcılar, fonlarının ek belgeler olmadan hesaba geçirilemediğini ya da yatırımın beklenmedik vergi yükümlülükleri doğurduğunu sürecin geç bir aşamasında fark eder.
Ne yapmalı: Fonları aktarmadan önce vergi, trust, bankacılık ve AML yükümlülüklerini kapsayan bir yatırım öncesi uyum kontrol listesini danışmanınızla birlikte oluşturun.
Hata #4 – Aile uygunluğu ve bakmakla yükümlü olunan kişilerin göz ardı edilmesi
Ailenin başvuruya dahil edilmesi çoğu zaman basit değildir. Yapay zekâ, eşlerin, çocukların veya yaşlı bakmakla yükümlü kişilerin uygunluğunu belirleyen detaylı şartları sıklıkla belirtmez.
Tipik gözden kaçan noktalar:
Bakmakla yükümlü çocuklar için yaş sınırları (programa göre değişir: 18, 21 veya bazı ülkelerde 25).
Belgelerin yasallaştırılması (apostil veya konsolosluk tasdiki) ve yeminli tercümeler.
Bağımlılık tanımı: mali bağımlılık, öğrenci statüsü veya tıbbi bağımlılık.
Bakmakla yükümlü kişiler için ek ücretler ya da sigorta ve eğitim katkıları.
Ne yapmalı: Son dakika hariç tutulmalarını önlemek için başvurudan çok önce göç danışmanınızdan aileye özel bir kontrol listesi talep edin.
Hata #5 – Dokümantasyon ve durum tespiti (due diligence) karmaşıklığının hafife alınması
Durum tespiti; usule bağlı, ülkeye özgü ve çoğu zaman bürokratiktir. Yapay zekâ, ülkeye özel zaman çizelgelerini, yasallaştırma süreçlerini veya yerel format gerekliliklerini öngöremez.
Sıklıkla atlanan unsurlar:
- Apostil/yasallaştırma süreleri: konsolosluk tasdiki haftalar sürebilir.
- Yeminli tercümeler ve noter işlemleri: format önemlidir (yeminli tercüman vs. noter onaylı kopya).
- Uzun süren adli sicil ve geçmiş kontrolleri: bazı ülkelerde aylar alabilir.
- Banka referans mektupları: belirli bir dil veya şablon talebi yaygındır.
Ne yapmalı: Danışmanınızla birlikte bir belge zamanlama planı oluşturun; her belgenin temin süresini ve başvurulan ülkede gereken doğrulama adımlarını haritalandırın.
